Loading...
Türk Sineması Haberleri

‘David Copperfield’in Kişisel Hayatı’: Sorunlu olsa da çığır açan bir zafer

Armando Iannucci’nin Charles Dickens’ın zenginlikten paçavraya (ve sonra zenginliğe dönüş) öyküsü olan “David Copperfield’ın Kişisel Tarihi” nin büyüleyici uyarlaması, baştan sona büyüleyici bir gösteri olsa da, şaşırtıcı olsa da İlhamlar, belki de biri parçadan ne almamız gerektiğini düşünmeye bırakıldığında dengelenir.

Dickens’ın otobiyografik çalışması, nihayet bir kelime ustası olarak başarıya ulaşmak için Viktorya dönemi sınıf sisteminin acımasız çizgisine ayak uydurmak zorunda olan küçük bir çocuğun hayatını, sözcükler ve ifadelerle büyülüyor.

Film ilk olarak bizi İngiliz kırsalındaki kulübesinde soylu bir dul olan annesiyle mutlu bir hayatın tadını çıkaran geniş gözlü, heyecanlı bir çocuk olan genç David Copperfield (Jairaj Varsani) ile tanıştırıyor.

Bununla birlikte, tüm bu hoşluklar, bir Bay Macawber’ın gözetimindeyken kıskacı bir şişe üretim fabrikasında çalışmak üzere Londra’ya gönderen annesinin gergin, otoriter yeni kocasıyla tanıştırıldığında, tüm bu hoşluklar bir yana atılır. (Peter Capaldi) – iyimserlik seviyeleri ancak borcunun büyüklüğü ile rekabet edebilen bir beyefendi.

Annesinin ölümünü kara bir komik alışverişte öğrendikten sonra, öfkeli bir Copperfield (bundan sonra Dev Patel) teyzesine katılmak için kırsal bölgeye gidiyor ve onun için özel bir varlıklı okula girmesini ayarlıyor. züppe. Burada, keskin gözlem becerilerini, kendisini okulun elitist kliğine sevdirmek için çağırıyor.

Copperfield daha sonra, sarhoş eğilimleri, kitapları düzelten, Copperfield’ın düşük doğumlu eski bir astı olan hırslı Uriah Heep (Ben Whishaw) tarafından yararlanılmasına izin veren muhasebeci Bay Wickfield’in (Benedict Wong) işe giriyor. ikincisini ve ailesini cebinden ve evden atmak.

2019 yapımı “David Copperfield’in Kişisel Tarihi” filminde Jairaj Varsani’nin genç David Copperfield olarak rol aldığı bir sahne.

Bu arada Copperfield, kendini beğenmiş, üst düzey okul arkadaşı Steerforth’a (Aneurin Barnard), fakir ama neşeli bir balıkçı köyü olan çocukluk kaçamağına eşlik eder. Yolculuk, ikincisinin daha otantik, ancak zayıflatıcı melankolisini ortaya çıkarır.

Bununla birlikte, her şey iyi biter ve bu özellik Heep’in oyununun ortaya çıkmasıyla ve ailenin servetini ve statüsünü büyük bir üzüntüye kavuşturmasıyla sona erer.

Filmin yönetmen ve senarist Iannucci’nin zihninin ürünü olduğunu bildiğim için (“Veep”, “Stalin’in Ölümü” ve “Büyürken Değer Verdiğim Her İngiliz Sitcom” da görüldüğü gibi hiciv duyarlılıkları ile ünlü), lezzetli bir oyunbaz bekliyordum diyalog, uzman döküm seçenekleri ve keskin hız – ve hayal kırıklığına uğramadı.

Görsel olarak, film çarpıcı. Bu, elbette, Dickens’ın bizi götürdüğü yolculuğa çok şey borçludur – yemyeşil, kırsal İngiliz kırsalından 19. yüzyıl Londra’sının bozuk fakir evlerine, Kuzey Denizi kıyısındaki çakıl taşlı sahillerde büyüleyici kayıkhanelere ve üst sınıf kazılara kadar. toprak sahibi seçkinlerin – ama yön küçümsenemez.

Kuşkusuz genişleyen bir olay örgüsü, en bariz olanı, şansın değişen doğası ve Bayan Macawber’ın (Bronagh Gallagher) ahlaksız bilgeliğinde özetlendiği gibi, sıkıntı karşısında zekâ ve sebatın faydaları olan bir dizi temayı barındırır. güçsüz kahramanımızın eşyaları, icra memurları tarafından evinden dışarı çıkarılıyor:

“Hiçbir şeyin yoktu, bu yüzden yine bir şeye sahip olacaksın. Bu sadece şu anda çektiğimiz tavır değil mi? “

Aynı zamanda, filmin psikolojik bozukluklara yönelik mizahi ama şefkatli muamelesini hak ediyor, sadece yukarıda bahsedilen, delilik ve eksantriklik arasındaki sınırda oturan Bay Macawber’in acılarını vurguluyor; Zaten kafası kesilmiş Kral I. Charles’ın yaşadığı travmayı zihninden kurtarmak için mücadele eden Bay Dick’in (Hugh Laurie) utanmaz çılgınlığı; Bay Wickfield’ın şarap dişli eğilimleri; ve Steerforth’un zihnini fırlatan şiddetli hava.

Copperfield’e hayranlık duyduğumuz yer, kahramanımızın kendi yaşam mücadeleleriyle başa çıkmaya çalışırken aynı zamanda büyülenmiş sponsorlarının her birinin ihtiyaçlarına yardımcı olma kapasitesidir. Macawber ile, yeni kurulan ailesini desteklemek için yetersiz kazançlarını derhal feda etmeye hazır birini görüyoruz; rüzgara asık suratlı düşünceleri (kelimenin tam anlamıyla) fırlatmanın faydaları konusunda büyüleyici bir ısrarla Dr. Yargılamadan yardım etmeye her zaman hazır olan Bay Wickfield ile; ve ne yazık ki klinik depresyonu tedavi etmek için gereken bilgi birikimine sahip olmayan sağlam bir arkadaşlık olan Steerforth ile.

Dev Patel, rolüyle cesur bir meydan okuma, şefkat, heyecan ve sahtekarlık sendromu duygusunu, hepsi de oldukça zengin bir pakette tasvir etmekte ustalık gerektiren Copperfield olarak anında sevilir.

Bu arada Laurie, nevrotik Bay Dick için mükemmel bir oyuncu seçimi. Laurie, son derece eğitimli, üst sınıf twit klişesini oynamaya olan tutkusunu çağırıyor – 1980’lerin komedi dizisi “Blackadder İleri Gidiyor” da şaşkın bir Birinci Dünya Savaşı subayı olarak yaptığı çalışmalardan çoktan bilenmiş bir rol. Oxford’da).

Bu arada Iannucci, baş kahramanın yükselişinde kadınların aktif rolünün altını çizerek, Dickens’ın “dişi meleklerine” daha fazla derinlik ve etki katmak için orijinal komployu değiştirerek, zeki ve keskin zekalı olsalar da evde eğitim almış ve ağırbaşlı.

Soldan: Paul Whitehouse, Daisy May Cooper, Tilda Swinton ve Peter Capaldi filmde Viktorya dönemi kıyafetlerinde görülüyor.

Soldan: Paul Whitehouse, Daisy May Cooper, Tilda Swinton ve Peter Capaldi filmde Viktorya dönemi kıyafetlerinde görülüyor.

Benzer şekilde, ırksal olarak kör seçimi görmezden gelmek kolay değildir. Bu soru sorulduğunda Laurie’nin hissiyatıyla empati kursam da, “filme 90 saniye kala, filmin içindesin”, bu DC Evreni, Viktorya dönemi İngiltere’sinin tipik ekran görüntülerinden radikal bir ayrımı işaret ediyor ve bir zafer, gibi.

Tüm bunlara rağmen, hikayenin sonunda sorunlu bir unsur gelir – ki bu sadece eldeki metinle ilgilenen yönetmene suçlanamaz. Yine de, buna rağmen bağlı olduğu bir sistemle dalga geçmeyi sevdiği için, Iannucci’nin liberal bir hicivci olarak nihayetinde sınırlarına uyduğunu düşünmeden edemiyorum.

İlk görüntülemede, bir muhasebe firmasında istikrarlı bir pozisyon elde etmek için gereken kültürel sermayeyi biriktirmek için yıllarını harcayan alçakgönüllü, ama hırslı düşman Bay Heep’in ölümü beni biraz sarsmıştı. Ancak, ikinci görüşte “The Internationale” e girmek üzereydim.

Heep’in zorunlu olarak yıkıcı bir figür olduğu anlamına gelmez, ancak zirveye ulaşmak için kullandığı eylemler ve yöntemler, gözle görülür şekilde Copperfield’inkinden farklı değildir: Bunlar basitçe daha fazla metot ve – Tanrı korusun -, tesadüfi aile bağlantıları ve bir parça yerine okumayı içerir. Tanrı’nın lütfundan.

Ne de olsa, Heep gibi Copperfield de kasıtlı olarak kendisini daha iyi figürler kullanarak sevindiriyor. Dahası, eski başarılı olduktan sonra Heep’i alenen aşağılayarak konumunu güçlendirdiği gösteriliyor. Bununla birlikte, Heep’i yeni keşfedilen statüsünü eski aşağılanmaları düzeltmek için kullandığı için gerçekten küçümseyebilir miyiz?

“David Copperfield’ın Kişisel Tarihi”, her izleyiciye gülümsemeyi garanti eden dokunaklı bir eserdir. Sıkı bir şekilde kullanılan, iyi diyalog kuran bir prodüksiyon, aynı zamanda İngiliz oyuncu kadrosunun ve yönetmenliğinin geleceği için büyük ödüller getiriyor ve bu ana paket servisi hak ediyor.

#David #Copperfieldin #Kişisel #Hayatı #Sorunlu #olsa #çığır #açan #bir #zafer

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

}